Третий вердикт: допрос с пристрастием

Третий вердикт: допрос с пристрастием

«Допрос с пристрастием применяют к обвиняемому, не делающему признаний и которого не удалось уличить в ереси в ходе процесса. Если такой обвиняемый ни в чем не признается под пыткой, то он будет считаться невиновным. Обвиняемый, взятый по доносу, но не делающий признаний во время допроса, либо не изобличенный ни на основании очевидных фактов, ни с помощью достоверных свиде­тельств, тот, на кого не указывают улики достаточно ясные для того, чтобы можно было потребовать клятвенного от­речения, но кто непостоянен в своих ответах, такой человек должен подвергнуться пытке. Должно пытать также того. на кого указывают улики достаточно ясные, чтобы потребо­вать клятвенного отречения. Форма вердикта о применении пытки следующая:«Мы, инквизитор и пр., учитывая ведущийся против тебя процесс, учитывая, что ты непостоянен в твоих ответах и что против тебя имеются улики достаточно ясные, чтобы подвергнуть тебя пытке; желая, чтобы истина вышла из тво­их собственных уст и чтобы ты не оскорблял более уши тво­их судей, объявляем, постановляем и решаем, что в такой-то день и такой-то час ты будешь отдан под пытку.»