"Свисток"

"Свисток"

Добролюбов выступал в «Сви­стке» — сатирическом приложении к журналу «Современник» — под раз­личными поэтическими масками.

Одна из них — поэт Конрад Лилиеншвагер, восторженный и тупой либерал. Он с пафосом обличает из­возчика, получившего с седока лиш­нюю монету, мелкого воришку, чи­новника, берущего взятки, и закры­вает глаза на всю преступную кре­постническую систему. Так Добролю­бов высмеивал либералов, которые своими мелкими обличениями уводи­ли от главного— революционной борь­бы против самодержавия и крепостни­чества.

Другая маска — поэт Яков Хам, преданный царствующей династии. Чтобы обмануть бдительность цензу­ры, Добролюбов «поселяет» его в Австрии. Яков Хам — реакционер, про­тивник развернувшегося в то время в Италии национально-освободитель­ного движения. Он призывает италь­янцев к покорности королю. И читатели понимали, что речь шла не столько об Италии и Австрии, сколько о Рос­сии, русском царе.

Третья маска, под которой Доб­ролюбов выступал в «Свистке»,— поэт Аполлон Капелькин. Это сатира на оторванную от жизни, далекую от интересов народа дворянскую поэ­зию. Услышав заунывную крестьян­скую песню, поэт восклицает:

Не хочу я слышать звуков

горькой жалобы,

Тяжкого рыданья и горячих

слез...

Сердце б иссохло, мысль моя упала бы,

Если б я оставил область

сладких грез...

Так едко высмеивал Добролюбов литературу, которая отвлекала чита­теля от великого дела борьбы за народ­ную свободу.

«Свисток» был беспощаден к своим идейным противникам.

По словам современника, только звон «Колокола» из Лондона мог со­перничать со «Свистком».