Обогащение и изменение фауны

Обогащение и изменение фауны

Очень давно у человека возникло естествен­ное желание изменять окружающий его живот­ный мир — уничтожать вредных и увеличивать количество полезных животных. Однако сделать это не так просто: нужно знать жизнь живот­ных, их связи друг с другом, зависимость от природной среды.

Отдельные виды животных и растений не могут нормально жить друг без друга. Так, например, копытные и грызуны не только пи­таются растениями, но и распространяют их семена, обгрызают разрастающиеся побеги, удобряют землю. Хищники, питающиеся тра­воядными животными, вылавливают среди них слабых и больных, тем самым предотвращая рас­пространение заболеваний. Растения и живот­ные живут на земной поверхности так называе­мыми сообществами. Изменение в кли­мате, в почве, появление или исчезновение какого-либо вида животного или растения отра­жаются на всем сообществе.

Ботаник Г. И. Танфильев еще в прошлом веке обратил внимание на то, что тундра наступает на лес, лес — на степь и степь — на пустыню. С этим явлением связано вымирание некоторых животных — грызунов. Например, желтая пеструшка, еще в середине прошлого века жившая в Казахстане, сейчас сохранилась только в Монголии и Центральной Азии. На Украине и в Западной Европе жили грызуны, теперь они встречаются в Казахстане и далее к востоку. Такие перемены обычно совершаются медленно, на протяжении тысячелетий, и при­водят к крупным изменениям фауны.

Многие виды животных весьма чувствитель­ны к климатическим переменам. Так, например, потепление Арктики в первой половине XX в. сопровождалось продвижением многих сухопут­ных и водных животных на север и северо-во­сток. В Карелии появился черный хорь, на Кольском п-ове чайки, а водоплавающие птицы стали гнездиться значительно дальше к северу.

За последние столетия природные условия особенно часто изменялись из-за распашки зе­мель, вырубки лесов, пастьбы скота, промышлен­ного строительства и других видов человеческой деятельности. В центральных и даже в север­ных областях Европейской части СССР все это изменило лесной характер местности, сделав ее более похожей на лесостепь, где островки лесов чередуются с большими открытыми пространствами. В результате количество лесных живот­ных значительно уменьшилось, а некоторые из них, например глухари, местами полностью исчезли.

И наоборот, такие степные, луговые или кустарниковые виды, как жаворонки, серые куропатки, зайцы-русаки, расселились к северу за пределы прежней области обитания. Это расселение продолжается и сейчас. В 1825 г. заяц-русак встречался толь­ко на широте Казани, а к 1935 г. он продвинул­ся на север до Кирова и Перми. К востоку русак перешел р. Урал (восточную границу в 1825 г.), обогнул Уральский хребет и достиг к 1935 г. Кургана и Омска, а на юге — Араль­ского моря. Распространение этого зверька на восток также, по-видимому, было связано с рас­пашкой земель и особенно с появлением посе­вов озимых хлебов.

Вдоль дорог, по которым перегоняли боль­шие гурты скота, вокруг селений появились «толоки», т. е. места, выеденные и вытоптанные скотом. Это повлекло за собой расселе­ние к северу многих степных грызунов — полёвок, сусликов, тушканчиков, которые на таких толоках нашли привычные для себя условия, внешне похожие на полупу­стынные и пустынные места. Некоторые из этих животных стали в новых местах опасными вре­дителями посевов, а иногда и распространи­телями тяжелых заболеваний.

Переселение происходит в морях и океанах. Потепление вод Северной Атлантики в первой половине нашего века вызвало вселение в Ба­ренцево море многих представителей более тепловодной фауны и общее продвижение фауны на север и восток. Более холодолюбивая фауна отступила к северу.

У берегов Новой Земли, в Карском и Белом морях появились тепловодные рыбы —скумбрия, сельдь, пикша, сайда и баренцевоморская треска. В Баренцевом море стали обычными многие животные, раньше попадавшиеся здесь очень редко, например не­которые виды морских ежей, ракушка— сердцевидка съедобная, треска-мерланг. Изменился животный мир и в исландских водах, и у Юго-Западной Грен­ландии, где за последние годы развился трес­ковый промысел.

Из Черного моря в Каспийское, как пред­полагают, на днищах судов, доставленных из Батуми в Баку, около 40 лет назад попал дву­створчатый моллюск митилястер. Совсем недавно, уже после открытия судоходства по Волго-Донскому каналу, на днищах судов был завезен в Каспий усоногий рачок баланус (морской желудь) и успел уже стать тут массо­вым животным. Морские животные переселяются и речными путями. В начале XIX в. была создана Мариинская речная система, соединившая Волгу с Балтийским морем. Некоторые каспийские жи­вотные, очевидно, с судами проникли в Балтий­ское море. Такое путешествие проделали моллюск дрейссена, ракообразное животное корофиум, гидроидный полип кордилофора.

Морскими путями расселились по свету крысы. Еще на парусных судах, а затем и на пароходах они проникли во все порты мира. А вместе с крысами в порты проникает иногда и чума. С увеличением тоннажа и скорости па­роходов расселение черных крыс приняло массо­вый характер и в конце прошлого века привело к резкому росту заболеваний чумой во всем свете (так называемая чумная пандемия). Крысы расселялись не только на кораблях. В начале XX столетия серых крыс не было, например, в Западной Сибири. Но как только были по­строены железные дороги, крысы вместе с гру­зами проникли и в Сибирь.

Таким образом, фауна любого участка моря и суши не остается чем-то постоянным. Напро­тив, под влиянием различных условий она все время изменяется.

Изменению состава фауны способствуют и люди. Хищническая охота иногда приводит к полному исчезновению какого-либо вида жи­вотных. Так исчезли дикие ослы куланы, дикие лошади тарпаны. На грани полного уничтоже­ния были зубры, речные бобры и др. Совсем недавно на северных островах Тихого океана водился ценный зверь калан, или морская выдра, также почти полностью истребленная.

Таким образом, стихийная деятельность человека хотя и бывает причиной расселения животных, в том числе даже полезных, все же большей частью приводит к исчезновению хо­зяйственно ценных видов, к увеличению числа вредителей и их распространению.

Необходимо активное вмешательство чело­века в жизнь дикой природы, чтобы увеличить количество полезных видов и не допустить рас­пространения вредных животных. С этой целью во многих государствах издаются законы, ко­торые устанавливают правила охоты на ценных промысловых животных и поощряют истребле­ние вредителей. В нашей стране охотничьи за­коны направлены к тому, чтобы возможно более полно использовать естественные запасы ценных диких пушных животных и дичи — очень важ­ного источника меха, мяса, жира, кожевенного сырья. И в то же время эти законы предусмат­ривают истребление вредных животных и умень­шение их численности.

Местности, наиболее богатые ценными жи­вотными, объявлены государственными запо­ведниками. Там животный мир строго охраняет­ся (см. ст. «Охрана животных в заповедни­ках»). В результате забот об охране, размно­жении и расселении соболей в Сибири сейчас стало так много, как было лишь несколько сот лет назад. Но одной охраны и разумного ис­пользования естественных богатств недостаточ­но. Люди заинтересованы в значительном изме­нении животного мира. Надо увеличивать коли­чество полезных видов, уничтожать вредителей сельского хозяйства и распространителей болезней.

Борьба с вредными животными ведется в СССР многими способами. Наиболее эффектив­ный способ — использование авиации. С само­лета распыливаются порошковидные яды (ДДТ и др.), уничтожающие насекомых, либо разбра­сывается отравленная приманка (зерно), от которой гибнут грызуны. Это позволяет унич­тожать вредителей даже в бескрайних просто­рах тайги и в труднодоступных пустынях. Одна­ко массовое применение таких сильных средств иногда может дать и нежелательные резуль­таты. Без тщательной проверки результатов рассеивание ядов с воздуха или внесение их в почву может принести и большой вред унич­тожением полезных животных или отравлением сельскохозяйственных продуктов. Поэтому надо тщательно оценивать и изучать опыт примене­ния таких средств, чтобы не причинить больше вреда, чем пользы.

Можно привести немало примеров избавле­ния человечества от вредных животных. Раньше каждый коренной житель волжской дельты в некоторых районов Кавказа был болен маля­рией.

Теперь в результате массового уничто­жения как водяных личинок малярийных ко­маров, так и взрослых насекомых различными отравляющими веществами даже в этих рай­онах малярия стала редким явлением. В Сред­ней Азии почти полностью уничтожен червь ришта, паразитировавший у человека в ко­же ног. Личинки ришты живут в теле мелких пресноводных ракообразных. Вместе с водой эти ракообразные попадают в кишечник чело­века, а оттуда проникают в ткани кожи. Един­ственный способ избежать заражения риштой — не пить сырую воду из водоемов, где живут эти рачки.

Большинство полезных животных и расте­ний могло бы существовать и размножаться не только там, где они обитают, но и в других районах. Фауна обогащается полезными живот­ными путем акклиматизации, т. е. все­ления новых для данной местности видов, или путем реакклиматизации, т. е. вос­становления исчезнувших (истребленных), но ранее живших здесь животных. Например, еще в XVI в. в Америку были завезены из Европы лошади. Они там одичали, размно­жились и к XIX столетию образовали гро­мадные кочующие стада диких мустангов. Австралия уже давно (десятки миллионов лет назад) отделилась от Азии. Представители азиатской флоры и фауны туда не могли про­никнуть. В результате этого в Австралии до недавнего времени из млекопитающих обитали только сумчатые. А сейчас там акклиматизи­рованы, например, самые лучшие породы тон­корунных овец.

Большое количество культурных растений и некоторые домашние животные были переве­зены из Америки в Европу в разное время. Воз­можности такого взаимного обмена между раз­ными странами далеко еще не исчерпаны.

Завозят из других стран и акклиматизируют также животных, истребляющих вредителей. Этот способ борьбы с вредителями называется биологическим. Так, например, аккли­матизация хищной божьей коровки ведалиа способствовала уменьшению вреда от червеца ицерии, губящего цитрусовые плантации. У многих вредных насекомых есть паразиты, которые уничтожают их, откладывая яички в теле живого вредителя или его личинки. Из таких паразитов особенно известны наездники, в том числе апантелесы, трихограммы и афелинусы. Тысячи лабораторий разво­дят их в огромном количестве и выпускают на поля и леса, зараженные вредителями.

Как показывает мировой опыт, для борьбы с вредителями во многих случаях этот биоло­гический способ дает гораздо лучший и устой­чивый результат, чем нерасчетливое и опасное пользование ядами.

Для акклиматизации новых полезных жи­вотных, разумеется, следует тщательно изу­чить условия их жизни на родине и пригод­ность природных условий в местах, куда они будут вывезены: климат, пищу, будущих вра­гов среди хищников и т. д. Следует учесть, что иногда при отсутствии природных врагов акклиматизированные животные быстро размно­жаются и могут в свою очередь оказаться вре­дителями.

За время существования Советского госу­дарства на нашей территории проведены много­численные опыты акклиматизации новых или реакклиматизации истребленных млекопита­ющих. С 1924 по 1944 г. в различных районах СССР выпущено около 76 тыс. животных, из них 19 видов нашей фауны и 7 видов иноземной. Однако не все опыты окончились успешно и не каждое пополнение местной фауны новым ви­дом животных принесло пользу.

Особенно удачной оказалась акклиматиза­ция североамериканского грызуна ондатры, или мускусной крысы, обитаю­щей в заросших растениями водоемах, болотах, поймах и плавнях рек. В 1928 г. этот зверек был выпущен на далеком Карагинском о-ве (Даль­ний Восток) и на Соловецких о-вах. Позднее его начали расселять по всей стране там, где были необходимые для него условия. С 1928 по 1944 г. было выпущено почти 50 тыс. этих животных, из них только две с половиной тыся­чи завезли из-за границы. Ондатра хорошо при­жилась и широко распространилась по стране. Она встречается теперь от Белоруссии и Коль­ского п-ова на западе до берегов Берингова и Охотского морей на востоке и от тундр на севере до жарких пустынь нашего юга. Ежегодно у нас добывается несколько миллионов шкурок ондатры. Ее пушистые и прочные шкурки идут на изготовление шапок, шуб и многих других меховых изделий. Так животный мир СССР обогатился новым ценным пушным видом.

Удачной оказалась также акклиматизация южноамериканского грызуна нутрии, или болотного бобра. Этот полуводный теплолюбивый зверь на родине живет только в местах с теплой зимой и обитает в незамер­зающих заросших растительностью водоемах. Нутрия может жить на свободе лишь в районах, где средняя температура самого холодного ме­сяца не ниже +5°, а ледостав продолжается не более двух недель.

В пределах СССР такие условия есть толь­ко в Закавказье. На Колхидской низменности и в некоторых районах Азербайджана нутрии успешно прижились на воле и размножились. В Средней Азии и на юге Европейской части СССР они очень хорошо чувствуют себя летом, способны пережить и несуровую зиму, но гиб­нут при длительном ледоставе в холодные годы. Теперь наши звероводы разработали особую систему ухода за нутриями на широте Москвы и даже севернее: зимой зверьков содержат в особых питомниках, а с наступлением теплой погоды выпускают в богатые естественными кор­мами водоемы.

Хорошо прижилась в нашей стране аме­риканская норка, более крупная, чем наша. Впервые она была выпущена в 1933 г. в Воронежской области, а позднее ее пытались поселить и в других местах. Успешные резуль­таты получены, однако, только в центральных лесных областях и в горных районах Западной и Восточной Сибири.

Удалось нам реакклиматизировать, т. е. восстановить, почти истребленных в дорево­люционное время речного бобра, со­боля и некоторых других животных.

Успешно поселены на новых местах в Запад­ной Сибири и Северном Казахстане зайцы-русаки, а в ряде государственных заповед­ников — пятнистые олени.

Интересный пример — акклиматизация индийской пчелы. Эта пчела привезе­на в Европейскую часть СССР из Уссурийского края. Она обладает многими ценными качест­вами: весной индийская пчела вылетает из улья раньше нашей пчелы и лучше обеспечивает опыление раннецветущих плодовых деревьев.

Кроме того, индийская пчела может вылетать из улья в дождливую погоду, что несвойст­венно нашей пчеле.

В прудах, озерах и водохранилищах аккли­матизируется много ви­дов рыб. Несколько де­сятков лет назад в боль­шое горное холодное оз. Севан был переве­зен из Ладожского оз. сиг. Он хорошо прижился в Севане. Теперь сига уже вылавливают там рыбаки.

Сейчас в наших северных морях ставят опы­ты акклиматизации лососевых и сиговых рыб с Дальнего Востока. Так, из Черного и Азов­ского морей в Каспийское перевезли ценных рыб — кефаль и камбалу. Одновре­менно с акклиматизацией рыб производят пере­селение животных, которыми рыбы питаются. В Каспийское море, например, перевезли два вида рачков-креветок леандеров, которые здесь очень сильно размножились.

Нужно было улучшить кормовую базу и для коренных каспийских рыб, в первую оче­редь для осетровых. В Черном и Азовском мо­рях основная пища этих рыб — морской червь нереис и двустворчатый моллюск синдесмия. Эти животные были перевезены в 1940 и в 1949 гг. из Азовского моря в Каспий­ское и успешно акклиматизировались. Они бы­стро размножились, и сейчас их в Каспии мил­лионы центнеров. Наиболее ценные каспийские рыбы — севрюга и осетр — едят (первая нереисов, а вторая синдесмий) в очень боль­шом количестве. Развитие в Каспии синдесмий шло медленнее: она была обнаружена там лишь в 1955 г., т. е. через 16 лет после вселения.

В настоящее время синдесмий так много, что ею кормятся осетровые и другие рыбы.

Акклиматизация морских животных прово­дится и за рубежом. Были попытки акклиматизировать дальневосточных лососей у Атлантического и Тихоокеанского побережий. Сейчас лососи уже стали объектом промысла в Новой Зеландии, в Чили и у Атлантического побережья Северной Америки. Но в европейских морях пока удалось акклиматизировать из дальнево­сточных лососей только горбушу. Из беспозво­ночных удачно акклиматизируются ценные про­мысловые ракушки, в том числе и устрицы.

В акклиматизации морских рыб и беспоз­воночных сделаны пока первые шаги, положено лишь начало в использовании громадных воз­можностей. Впереди еще акклиматизация в юж­ном полушарии полезных животных, обитаю­щих в северном полушарии.

Конечно, не всякую рыбу и не во всякий водоем можно пересадить. Кроме того, при акклиматизации надо всегда предусматривать не только пользу, но и возможный вред от посе­ляемого в новом месте животного. Не всегда акклиматизация или восстановление ценных ви­дов бывают удачны. Так, например, получилось с енотовидной собакой. Этот зверь дает довольно ценный мех. Прежде он жил только на Дальнем Востоке, а сейчас завезен во многие районы Европейской части СССР, Си­бири, Средней Азии и прижился здесь. И в этих местах стало уменьшаться количество охотничьих птиц, особенно тетеревов, гнезда и выводки которых енотовидная собака усиленно истреб­ляет. Кроме того, этот зверь часто заражается бешенством, и его все­ление усилило распро­страненность опасного заболевания.

Поселение в крым­ских лесах белки-телеутки угрожа­ет уменьшить естествен­ное возобновление ле­сов. Кроме того, белка начала причинять серь­езный ущерб виноград­никам. Промысловую же ценность белка утрати­ла, так как пушистый мех этого зверька в теп­лом крымском климате стал более коротким и грубым.

В южных районах нашей страны хорошо акклиматизировалась маленькая южноамери­канская рыбка гамбузия, поедающая ли­чинок малярийных комаров. Однако гамбузия размножается так быстро, что ей не хватает ли­чинок малярийных комаров, и она истребляет других мелких животных, тем самым отнимая пищу у промысловых рыб.

В СССР ведется большая работа по обога­щению и охране фауны нашей страны. Долг каждого советского человека — бороться с бра­коньерами, нарушителями законов об охоте, и защищать ценных животных от истребления.